Knowledge
|

Farerne ved pulver i operationshandsker

Farerne ved pulver i operationshandsker har længe været kendt og veldokumenteret. Eliminering af brugen af handskepulver kan hjælpe med at eliminere flere negative sundhedseffekter, der kan opstå som følge af dets anvendelse, såsom postoperative adhæsioner, granulomer, sårkontaminering og forsinket sårheling 1 2.

Kirurgisk handskepulver kan forårsage følgende negative sundhedseffekter:

Øget risiko for infektioner på operationsstedet (SSI'er)

Handskepulver kan udløse nedsat modstandsdygtighed over for infektion, bakteriel miljøforurening, fremmedlegemereaktion, forsinket sårheling, adhæsionsdannelse og granulomdannelse 1 2. Alle disse potentielle konsekvenser kan øge risikoen for infektion på operationsstedet (SSI) 3.

Latexallergi og arbejdsbetinget astma

Pulveriserede latexhandsker er blevet impliceret som den største enkeltstående bidragyder til latex aeroallergen niveauer i en sundhedsfacilitet 4  5. Latexproteiner kan aerosoliseres ved at fastgøre til handskepulver. Dette øger ikke kun risikoen for at få en latexallergi, men kan også øge risikoen for at få arbejdsbetinget astma 6 .

Handskepulver øger latexallergisensibiliseringen, hvilket potentielt fremkalder forsinkede overfølsomhedsreaktioner. Pulveriserede operationshandsker viser højere niveauer af naturgummilatexallergener end handsker, der er pudderfri. Dette giver mulighed for den potentielle stigning i latexsensibilisering og/eller type I-reaktioner ved direkte og indirekte kontakt 7  8  9  10  11

Biogel operationshandsker: pudderfri siden 1984

Hver eneste Biogel® operationshandske er pudderfri og har været det i over 40 år.

Biogel solgte verdens første pudderfri operationshandske i 1984, og over 40 år senere er Biogel stadig det eneste større operationshandskemærke med et eksklusivt pudderfrit sortiment.

Se vores udvalg af Biogel-handsker

Go to products

    1. van den Tol MP, et al. Glove powder promotes adhesion formation and facilitates tumour cell adhesion and growth. Br J Surg. 2001;88(9):1258-1263.
    2. Edlich RF, et al. Dangers of cornstarch powder on medical gloves: seeking a solution. Ann Plast Surg. 2009;63(1):111-115.
    3. Suding P, et al. Glove powder increases staphylococcus aureus abscess rate in a rat model. Surg Infect. 2010;11(2):133-135.
    4. Association of periOperative Registered Nurses. AORN latex guideline. Perioperative Standards and Recommended Practices. 2012:605-620.
    5. Burlingame, B., Conner, R. Recommended practices for a safe environment of care. Perioperative Standards and Recommended Practices 2013;217-242.
    6. Hoy RF, et al. Occupational exposures and the development of new-onset asthma: a population-based cohort study from the ages of 13 to 44 years. J Occup Environ Med. 2013;55(3):235-239.
    7. Barbara J, et al. Inhaled cornstarch glove powder increases latex-induced airway hyper-sensitivity in guinea-pigs. Clin Exp Allergy. 2004;34(6):978-983.
    8. Grunewald J, et al. Lung accumulations of eosinophil granulocytes after exposure to cornstarch glove powder. Eur Resp J. 2003 [cited 14 Sep 2017];21(4):646-651. URL: http://erj.ersjournals.com/content/21/4/646.long.
    9. Filon L, et al. Latex allergy: a follow up study of 1040 healthcare workers. Occup and Environ Med. 2006;63(2):121-125.
    10. Kelly KJ, et al. Prevention of IgE sensitization to latex in health care workers after reduction of antigen exposures. J Occup Environ Med. 2011;53(8):934-940.
    11. Hunt TK, et al. Starch powder contamination of surgical wounds. Arch Surg. 1994;129(8):825-827.