Surgical solutions
|

Laparoskopisk kirurgi, restitusjon og post-laparoskopisk behandling

Både pasienter, helsepersonell og sykehusadministratorer ser fordelene med den laparoskopiske kirurgiske helingsprosessen

Laparoskopisk kirurgi er kjent for å tilby en minimalt invasiv prosedyre som kan føre til kortere restitusjonstider¹ og opptil 42 % mindre risiko for komplikasjoner² og infeksjoner. Som en del av nøye planlegging for perioperativ behandling, kan en preoperativ plan, en mindre invasiv kirurgi og post-laparoskopisk behandling maksimere verdien i den kirurgiske settingen samtidig som den forbedrer pasientresultatene, akselererer kirurgisk restitusjon og øker pasienttilfredsheten.

Hvor lang tid tar laparoskopisk kirurgi å gro?

Gjenopprettingstiden for laparoskopi kan variere basert på prosedyren som er utført. Laparoskopisk kirurgi kan være minimalt invasiv, men det betyr ikke at laparoskopiske prosedyrer kan betraktes som mindre.

Fangprosedyrer kan fortsatt være alvorlige kirurgiske inngrep og vil dermed ha lengre restitusjonstid. Generelt er laparoskopisk kirurgisk restitusjon betydelig kortere enn restitusjon og tilhørende potensielle sykehusopphold (i gjennomsnitt tre dager kortere døgnopphold³) enn restitusjon fra tradisjonell åpen kirurgi.

Fordelene med hastigheten på laparoskopisk kirurgi som heles

Å få laparoskopisk kirurgi raskt i gang er en kritisk bekymring for pasienter, men er like viktig for kirurgiske team, helsepersonell og sykehusadministratorer.

For pasienter inkluderer fordelene med laparoskopisk kirurgi mindre traumer, mindre blodtap, mindre arr, mindre risiko for infeksjon, kortere – om noen – sykehusopphold, potensielt lavere kostnader, mindre smerte under helbredelse og raskere restitusjonstider og raskere gjenopptakelse av hverdagen.

For kirurgiske team og helsepersonell muliggjør raskere pasientrestitusjonstider etter laparoskopiske prosedyrer raskere pasientutskrivning og muligheten til å betjene flere pasienter samtidig som risikoen og antall uønskede hendelser eller infeksjoner pasienter står overfor, reduseres. På operasjonsstuen bidrar laparoskopisk kirurgi til disse fordelene ved å gi operasjonsteamet større visualisering, noe som bidrar til å sikre at den laparoskopiske prosedyren er vellykket og ikke trenger å gå over til en åpen operasjon.

Laparoskopiske operasjoner og raskere restitusjon bidrar til å redusere de totale kostnadene og få flere pasienter til prosedyrer de trenger, noe som gir kostnadseffektivitet for sykehus og helseorganisasjoner.

Finn ut mer om hvordan økt effektivitet på operasjonsstuen kan bidra til å redusere restitusjonstiden som en del av bedre pasientresultater, spesielt med laparoskopisk kirurgi.

Hvordan Mölnlycke støtter laparoskopisk kirurgi sårheling

Mölnlycke er forpliktet til å hjelpe helsepersonell med å levere bedre pasientresultater, og laparoskopisk kirurgisk sårheling er viktig for Mölnlycke og i de kirurgiske løsningene vi tilbyr.

Fra å tilby et komplett utvalg av individuelle laparoskopiske kirurgiinstrumenter til komplette tilpassede prosedyrebrett, er alt det kirurgiske teamet trenger for ende-til-ende laparoskopioperasjoner lett tilgjengelig. Laparoskopiske instrumenter av høy kvalitet, spesialiserte draperingsløsninger og postopererte bandasjer kan alle være tilgjengelige i ditt eget tilpassede ProcedurePak-brett for laparoskopiske inngrep, noe som sikrer pasientsikkerhet og kvalitetsbehandling ved å sikre nøyaktighet og konsistens for hvert prosedyreoppsett⁴. Med kortere varighetstider for laparoskopisk kirurgi, mindre invasive teknikker og mindre snitt, reduseres risikoen, og pasienter er i bedring og starter sin helbredelsesreise raskere.

Mölnlycke tilbyr også laparoskopiske sårpleiealternativer for kirurgi, for eksempel spesialiserte sårbandasjer etter operasjon som fremmer uavbrutt tilheling av det kirurgiske snittet.

Lær mer om laparoskopiske kirurgiske instrumenter fra Mölnlycke Health Care.

    1. King, P.M., Blazeby, J.M., Ewings, P. et al. Detailed evaluation of functional recovery following laparoscopic or open surgery for colorectal cancer within an enhanced recovery programme. Int J Colorectal Dis 23, 795–800 (2008). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18465136/
    2. Cosic L, Ma R, Churilov L, Debono D, Nikfarjam M, Christophi C, Weinberg L. The financial impact of postoperative complications following liver resection. Medicine (Baltimore). 2019 Jul;98(27):e16054. doi: 10.1097/MD.0000000000016054. PMID: 31277099; PMCID: PMC6635160. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6635160/
    3. Wei, David et al. Comparison of clinical and economic outcomes between minimally invasive liver resection and open liver resection: a propensity-score matched analysis. HPB, Volume 23, Issue 5, 785 – 794. https://www.hpbonline.org/article/s1365-182X(20)31162-X/pdf
    4. Assessing the carbon and waste benefits of moving to Procedure Packs at Royal Liverpool and Broadgreen University Hospitals, NHS Trust”, 2011