Forebyggelse af infektioner i operationssåret

Den kirurgiske behandling ophører ikke, når operationen er afsluttet. For at opnå gode resultater er det også vigtigt med en effektiv postoperativ sårbehandling. Valget af sårbandager og behandlingsmetoder spiller en afgørende rolle i helingsprocessen, da postoperative sår er sårbare over for infektioner og komplikationer

Forkert incisionsbehandling kan resultere i forsinket heling og øgede omkostninger:

  • Op til 41%

    af de ortopædiske patienter kan opleve postoperative blærer forårsaget af bandager1
  • mere end 9.7 dage

    ekstra tilbragt på hospitalet som følge af infektioner i operationssåret hos postoperative patienter2
  • €20,000

    i ekstraomkostninger for patienter, der får infektioner i operationssåret2

Dedikeret til en ny start

Post-Op bandage

Bandage, der hjælper med at reducere risikoen for sårinfektioner3,4,5, ved at minimere hudskader og antallet af potentielt kontaminerende bandageskift.

Mepilex® Border Post-Op har en bæretid på op til 14 dage6 og er nu endnu nemmere at applicere.

Sårbehandling med undertryk (NPWT)

Reducerer/eliminerer dead space i incisionen, forhindrer dannelse af hæmatom og serom, som kan forsinke helingen og bidrage til komplikationer såsom sårinfektioner7.

Avance® Solo har et kontinuerligt undertryk på -125 mmHg, hvilket er den kliniske standard og dokumenteret effektivt til at reducere forekomsten af dehiscens, serom og hæmatom.

Publikationer

Dedikeret til en ny start

    1. Johansson C et al. Preventing post-operative blisters following hip and knee arthroplasty. Wounds International, 2012.
    2. Ban, Kristen A. et al. American College of Surgeons and Surgical Infection Society: Surgical Site Infection Guideline, Journal of the American College of Surgeons, 2016.
    3. Data on file (17).
    4. Beele H. et al. A prospective randomized controlled clinical investigation comparing two post-operative wound dressings used after elective hip and knee replacement; Mepilex® Border Post-Op versus Aquacel® Surgical. International Journal oen, parallel, randomized, comparative, multicenter study to evaluate the cost-effectiveness, pf Orthopaedic and Trauma Nursing, 2020.
    5. Zarghooni K. et al. Is the use of modern versus conventional wound dressings warranted after primary knee and hip arthroplasty ActaOrthopaedica Belgica, 2015.
    6. Van Overschelde P. et al. Undisturbed wound healing: a single centre retrospective study investigating patient reported outcomes and clinical validity of extended dressing wear time for incisional healing following orthopaedic surgery, the ARCTIS study. Journal of Wound Care, 2024.
    7. Willy C, Agarwal A, Andersen CA, Santis GD, Gabriel A, Grauhan O, Guerra OM, Lipsky BA, Malas MB, Mathiesen LL, Singh DP, Reddy VS. Closed incision negative pressure therapy: international multidisciplinary consensus recommendations. Int Wound J 2016; doi: 10.1111/iwj.12612

Select country

Get knowledge, learn about our products, get support and more.

Danish (Denmark)

No markets

Find jobs, our financial reports and more.

Mölnlycke corporate