Solutions durables
Un meilleur traitement des plaies avec moins de ressources
Rendre le traitement des plaies plus durable ne consiste pas seulement à utiliser des matériaux plus durables ou à produire des produits de manière plus économe en ressources. Pour véritablement révolutionner le traitement des plaies, nous devons également rendre les produits et les traitements plus efficaces. Dans le but de faire plus avec moins. Ce n’est qu’alors que nous pourrons libérer les patients, les professionnels de la santé, les hôpitaux et la planète du fardeau des plaies.
Le pansement le plus durable est celui que vous n’avez pas besoin d’utiliser
Chez Mölnlycke, nous développons des pansements avancés qui permettent de prolonger considérablement la durée de port et d’accélérer la cicatrisation. Nous nous concentrons également sur les solutions innovantes qui préviennent les plaies, les lésions cutanées ou les complications du site opératoire. Pour que vous puissiez utiliser moins de pansements, mais mieux.
En parallèle, nous explorons de nouvelles approches, plus intuitives et accessibles, pour diagnostiquer et traiter les plaies. Des solutions qui transforment l’organisation des soins, renforcent l’autonomie des patients et allègent la charge des soignants et des professionnels de santé.
« Chez Mölnlycke, nous voulons responsabiliser les patients et protéger notre planète en menant le changement en matière de durabilité. En tant que leader mondial du traitement des plaies, il est de notre responsabilité d’innover dans les solutions pour une meilleure qualité de vie tout en minimisant l’impact environnemental.
Anders Andersson EVP Wound Care (Vice-président exécutif Traitement des plaies)
Mais notre engagement ne s’arrête pas là. Nous travaillons en collaboration avec nos clients pour les aider à élaborer des stratégies de durabilité ambitieuses ainsi qu’à améliorer les protocoles et les parcours de soins. Parce que le choix du pansement a toute son importance. Utilisé de la bonne manière, au bon moment, nous pouvons créer un impact encore plus grand.
Le résultat : des patients plus satisfaits, un retour à domicile plus rapide, moins de souffrance, une réduction du nombre de changements de pansement, une meilleure qualité de vie au travail pour les soignants, et moins de déchets. Tout cela permet de gagner du temps, de faire des économies et de limiter l’empreinte environnementale des soins liés aux plaies.
Passer de trois changements de pansement à aucun, grâce à Mepilex® Border Post-Op
L’utilisation de pansements conventionnels et de protocoles obsolètes entraîne des changements fréquents de pansements stériles, chacun d'eux nécessite généralement¹ :
- un pansement stérile
- un lavage à la main ou un gel hydroalcoolique
- des gants non stériles
- un tablier
- un champ stérile de petite taille
- un nettoyant pour plaies (si nécessaire)1
Cela génère une quantité importante de déchets, qui pourraient être réduits si les pansements étaient changés moins souvent.
La solution
Mepilex Border Post-Op est conçu et validé pour un port sécurisé jusqu’à 14 jours2. Étant donné que les points de sutures ou les agrafes sont généralement retirées de la plaie au bout de 14 jours environ, Mepilex Border Post-Op peut ne nécessiter aucun changement de pansement, contre au moins trois changements pour les pansements conventionnels.
Le résultat
Une réduction spectaculaire des déchets médicaux (emballages et consommables) et des émissions de gaz à effet de serre liées à l’élimination des déchets.
Réduire les déchets médicaux dans le traitement des brûlures avec Mepilex® Ag
Le traitement des brûlures à l'aide de crème comme le SSD (sulfadiazine argentique) et des compresses, implique un changement quotidien de pansement nécessaire, nécessitant au moins3 :
- un pansement stérile
- un lavage à la main ou un gel hydroalcoolique
- des gants non stériles
- un tablier
- un champ stérile de petite taille
- un nettoyant pour plaies (si nécessaire)4
Cela génère une quantité importante de déchets, qui pourraient être réduits si les pansements étaient changés moins souvent.
La solution
Mepilex Ag peut être utilisé jusqu’à 7 jours4 avant de devoir être changé. Des études comparant le nombre de changements de pansements pour Mepilex Ag avec des pansements à l’argent sulfadiazine ont révélé que Mepilex Ag entraînait beaucoup moins de changements de pansements :
- De 12.4 à 2.25
- De 13.0 à 3.06
Le résultat
Une réduction d’au moins 79 % du nombre de changements de pansement avec Mepilex® Ag, entraînant une baisse équivalente des déchets médicaux (emballages et consommables) ainsi que des émissions de gaz à effet de serre liées à leur élimination.
Prévenir les escarres avec Mepilex® Border Sacrum
Les escarres nosocomiales représentent 25 % de toutes les « dépenses inutiles » liées à
aux échecs dans les soins de santé. Des études montrent que plus d’un patient hospitalisé sur dix souffre d’une escarre. Le traitement d’une escarre peut prendre de plusieurs mois à plusieurs années, ce qui signifie des centaines de changements de pansements, provoquant des niveaux élevés de :
- émissions de gaz à effet de serre (GES) provenant des dispositifs médicaux, des solutions de nettoyage des mains et des traitements antimicrobiens utilisés
- déchets médicaux
- émissions supplémentaires de GES résultant des déplacements des infirmières vers le domicile des patients.
La solution
L’utilisation de Mepilex® Border Sacrum pour prévenir les escarres peut réduire de 3,3 fois les émissions de GES et les déchets médicaux liés à l’utilisation de pansements hydrocellulaires siliconés bordés. Des économies supplémentaires en émissions peuvent également être réalisées en réduisant le recours à d'autres formes de traitement.
Le résultat
La prévention des escarres réduit l’impact environnemental en réduisant :
- le nombre de pansements requis
pour le traitement - l'utilisation de produits liés au changement de pansement
- la durée du séjour à l’hôpital (potentiellement)
- les déplacements des infirmiers à domicile
Moins de changements de pansement et moins de déchets avec Mepilex® Border Flex
Certains pansements hydrocellulaires bordés nécessitent des changements fréquents de pansements stériles, chacun nécessitant généralement...
- un pansement stérile
- un lavage à la main ou un gel hydroalcoolique
- des gants non stériles
- un tablier
- un champ stérile de petite taille
- un nettoyant pour plaies (si nécessaire)⁹
Cela génère une quantité importante de déchets, qui pourraient être réduits si les pansements étaient changés moins souvent.
La solution
Mepilex Border Flex a été conçu et validé pour rester en place plus longtemps et démontre une plus grande conformité avec le protocole de port de sept jours10. Comme cela permet de réduire significativement (jusqu’à 78 %)11, le nombre de pansements nécessaires, les déchets liés aux changements de pansements peuvent être considérablement diminués, selon un programme d'amélioration de la qualité (QIP).
Le résultat
Une réduction spectaculaire des déchets médicaux (emballages et consommables) et des émissions de gaz à effet de serre liées à l’élimination des déchets.
WeCare
Notre engagement en tant qu’entreprise
Chez Mölnlycke, notre ambition est de transformer notre entreprise pour devenir un leader mondial des soins de santé durables. Inspirée par notre objectif de révolutionner les soins pour les personnes et la planète, notre feuille de route en matière de développement durable à l’horizon 2030, WeCare, nous guide et structure nos efforts en matière de durabilité.
-
Références
- Pickering D, Marsden J. Techniques for aseptic dressing and procedures. Community Eye Health. 2015;28(89):17.
- Van Overscheide P, Sinnaeve F, Lapierre C, Pauwels A, Alam K, Sandy-Hodgetts K. A single-centre retrospective study investigating patient-reported outcomes of extended dressing wear time for incisional healing following orthopaedic surgery: the ARCTIS study. Journal of Wound Care. ISWCAP suppl. 2024; 33(8): S17–S26.
- Pickering D, Marsden J. Techniques for aseptic dressing and procedures. Community Eye Health. 2015;28(89):17.
- IFU Mepilex Ag
- Silverstein P, Heimbach D, Meites H et al. An open, parallel, randomized, comparative, multicenter study to evaluate the cost-effectiveness, performance, tolerance, and safety of a silver containing soft silicone foam dressing (intervention) vs silver sulfadiazine cream. J Burn Care Res 2011, 32(6): 617-626
- Tang H, Lv G, Fu J et al. An open, parallel, randomized, comparative, multicenter investigation evaluating the efficacy and tolerability of Mepilex Ag versus silver sulfadiazine in the treatment of deep partial-thickness burn injuries. J Trauma Acute Care Surg 2015, 78(5): 1000-1007
- Palmer K, Hill J, Clegg A, One in 10 hospitalised patients have a pressure injury worldwide, Evidence-Based Nursing 2021;24:93.
- National Pressure Ulcer Advisory Panel (NPUAP), Prevention and Treatment of Pressure Ulcers: Clinical Practice Guideline, 2019, available from: https://www.npuap.org/
- Pickering D, Marsden J. Techniques for aseptic dressing and procedures. Community Eye Health. 2015;28(89):17.
- Alvarez, O.M., Granick, M.S., Reyzelman, A., Serena, T. A prospective, randomized, controlled, crossover study comparing three multilayered foam dressings for the management of chronic wounds. Journal of Comparative Effectiveness Research 2021 doi:10.2217/cer-2020-0268
- Tyson, L. Study First: Driving the Case for Improving Hospital Wound Care. Poster Presentation at WOCN Annual Meeting, Nashville, 2019.